无医可治的肺癌患者心性与疾病探讨 [复制链接]

下午和道源老师电话，老师说了他今天中午接待的晚期肺癌患者的事。此事颇具典型性，值得分享出来警示各位有缘患者和医生。

老师说，上医院李院长来电，说带个患者来找他治疗。于是就见了，院长开一辆车，某晚期肺癌患者及其女儿女婿自开一辆车，患家来自几百公里外的大城市南京，也是利用五一假期来看病。见面已是中午时分，正是饭点，老师就按常规安排说，吃饭后看病。带到当地县城一中等偏上环境安静的饭店，二楼找了个包间，点菜，5人6菜一汤。突然，患者和家属说“我们是来看病的，不是来吃饭的。”患者表示“我不和你一起吃饭，我要下去。”女儿女婿问，“菜钱谁付？”老师说，“来的都是朋友。大老远来找我，我都看成客人，我买单。”李院长也说，或者我买单。但患者女儿女婿说，我父亲这个病是否包治？包治不在乎钱，不包治我们白跑一趟。患者老头说，不包治会不会骗钱？听到这些，医生拍拍李院长，今天可以走了。告诉前台，2楼某房间撤了不要了。而后扬长而去，打车回家。李院长也没吃午饭就走了，出了城打来电话，请医生别生气。

我第一感觉，老师做的对，这患者无缘。患者愚痴，自我设定全无敬畏生命之心，被洗脑为自我定位的“患者”，主动放弃普通人的尊严和友情互动。其关于时间、生命和价值的观念明显有错位。大老远而来，时间价值几何？无论是请医生和院长吃饭，还是被请吃饭或者要求AA制，相比几小时外地过来又能算什么？给你尊重不要尊重，把你当客人当朋友不要做客人和朋友，一心只想做患者。或者，你们自视甚高，不想尊重医者，不愿意与医者同桌吃饭？

从张口就是“包治不在乎钱，不包治我们白跑一趟。”——以一种强势的姿态对医生提出了打包票治愈的要求，看起来更是一种对医者的不敬了。

我想说，这位患者，你以为你是谁呀？你以为生命和金钱有这样简单的交换关系？你有对生命的敬畏之心吗？你有对自己生命负责任的精神吗？你有对自己生命的冒险承担责任的精神吗？

西医诊断为晚期癌症，你们明知西医治疗难有好结果，放弃西医治疗来找中医，但是一开始就想把所有后果责任推给医生，患家好像只要付钱就可以了，这真是大错特错！

前几天我写的文章（肿瘤治疗乱象的“非生命科学”根源）说过：癌症治疗的风险和医院治疗情形下是对患者极为不利的，患者掏钱和承担所有不良后果，医院只管收钱和治疗，结果不用负责任。所以这个不可持续，需要重新平衡。但是，也不是像今天这位患者这样的平衡啊，治疗结果完全由医生负责，要么包治疗好，要么就是骗子。得了，您可是晚期癌症，这一见面的，你如此说话语气，谁能承受得起？我前几天的文章还说过，癌症是人精气神（身心灵/性）三个层面的问题，不仅仅是物质层面的，如果仅仅从物质层面入手往往难得好的效果，必须在心性上下功夫，有真切的转变，才有治愈的希望。

道源老师说，可能是受了我文章的影响，以前遇到这样的患者，他还会耐心地开导，以求患者有所醒悟有所改变，过去这样的努力结果也是各有差异。今天遇到这样的患者，有了更清晰的对心性在癌症治疗中的作用，这位患者及其家庭十分顽固偏执，这种认知这种心性吃药是不会有用的，多说无益，直接放弃。

我想，大自然自有其规律，来淘汰不适合生存的人。癌症已经是一种警告，如果患者不自我反省自身的思想和行为带来了今日的后果，还是我行我素，只是觉得多吃一点药物就可以痊愈，那么我想他一定会失望的。药物也许能有些许的作用，但是没有心性的反思修正和不良生活习惯的全面配合改变，痊愈真的是不可能的。有句话如何说？——多行不义必自毙......每一场互动都应该寻求一种公平正义，对不对？癌症治疗的互动如果没有医患信任的建立，没有尊重和关爱的流动，没有对人性真理的反思，没有患者主导医者辅助的对患者心性的再造，癌症的治疗会变成一场不义。

在癌症面前，医者固然要秉持大医精诚之心，也应当断然拒绝患者提议的不义的互动方式，因为这恐怕只会加速患者的死亡。